|
Hyper-V
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Evgeniy_07031990, у меня он два раза перезагружался, но быстро. При одной перезагрузке черный экран секунды 2 - 3 висел.
Попробуйте сначала включить только средство управления Hiper V, без платформы. Там вроде никакие службы не запускаются. А потом и платформу включите.
И если не будет запускаться, то можно выключить виртуализацию в BIOS и без безопасного режима удастся запустить.
|
|
|
|
|
Evgeniy_07031990
| |
Почетный
|
Цитата Lenchik (  ) И если не будет запускаться, то можно выключить виртуализацию в BIOS и без безопасного режима удастся запустить.
Отключил виртуализацию в биос - UEFI и запустилось!
Как это можно понять, в чем дело, и почему с виртуализацией не включается, ваши предположения?
|
|
|
|
|
Evgeniy_07031990
| Отредактировано Evgeniy_07031990 - 02.08.2015, 22:42 |
Почетный
|
Цитата Lenchik ( ) А по поводу виртуализации. После её отключения я думаю вам не создать виртуальную машину, служба просто не будет работать. Но если это не так, то действительно странно, типа эта опция в BIOS действует наоборот.
Вот именно не могу создать, и какой толк мне от Hyper - V без виртуализации  как написать - куда, этим MS чтоб гады решали это вот дело!
Либо можно ли, как то запустить виндовс без каких то служб которые работают с Hyper - V и виртуализацией биос - UEFI и после запуска виндовс запустить эти службы?
|
|
|
|
|
AAABBBAAA
| |
|
Цитата Lenchik ( ) типа эта опция в BIOS действует наоборот
Вполне может быть. тоже было желание запустить. В биосе всё включено, но не запускалось...Плюнул. Поставил так. Правда не проверял на переключении. Может у меня другой глюк был
|
|
|
|
|
Vlad_61
| Отредактировано Vlad_61 - 03.08.2015, 10:40 |
Почетный
|
В Hyper-V не разбираюсь. Подскажите, для чего нужна низкоуровневая оболочка Hyper-V? Мой процессор поддерживает все функции Hyper-V, кроме этой. И есть ли смысл в установке Hyper-V? Может Virtual Box лучше?
|
|
|
|
|
arseny92
| |
Почетный
|
Vlad_61, Цитата https://en.wikipedia.org/wiki/Hypervisor
Type-1: native or bare-metal hypervisors
These hypervisors run directly on the host's hardware to control the hardware and to manage guest operating systems. For this reason, they are sometimes called bare metal hypervisors. A guest operating system runs as a process on the host. The first hypervisors, which IBM developed in the 1960s, were native hypervisors.[citation needed] These included the test software SIMMON and the CP/CMS operating system (the predecessor of IBM's z/VM). Modern equivalents include Oracle VM Server for SPARC, Oracle VM Server for x86, the Citrix XenServer, VMware ESX/ESXi and Microsoft Hyper-V 2008/2012.
Type-2: hosted hypervisors
These hypervisors run on a conventional operating system just as other computer programs do. Type-2 hypervisors abstract guest operating systems from the host operating system. VMware Workstation, VMware Player and VirtualBox are examples of type-2 hypervisors.
However, the distinction between these two types is not necessarily clear. Linux's Kernel-based Virtual Machine (KVM) and FreeBSD's bhyve are kernel modules[2] that effectively convert the host operating system to a type-1 hypervisor.[3] Nevertheless, since Linux distributions and FreeBSD are still general-purpose operating systems, with other applications competing for VM resources, KVM and bhyve can also be categorized as type-2 hypervisors.[4]
Гипервизоры бывают разные, но первые едят вторых с потрохами )))
|
|
|
|
|
Vlad_61
| |
Почетный
|
arseny92, я так понял, одна из разниц VB и Hyper-V - это то, что после установки гостевой ОС через H-V гостевая ОС будет видеть все оборудование, которое установлено на основной ОС. Ну, и алгоритм понятно разный у VB и H-V.
Ладно, не буду засорять форум тупыми вопросами, а лучше сам установлю один раз и посмотрю ))
|
|
|
|
|
arseny92
| |
Почетный
|
Vlad_61, кроме USB
|
|
|
|
