|
Выбор HDD под "хранилище видео"
|
|
|
alexex
| Отредактировано alexex - 31.03.2019, 03:45 |
|
Всем доброго утра!
Помогите пожалуйста разобраться!
Мне нужен внутренний hdd на 4-5 Тб (лучше 4) полностью под видеоролики\фильмы (использоваться hdd будет активно а не так что сохранил все туда и отложил), скорость работы - не важна.
Нужна надежность, но и переплачивать много не хотелось бы 
Смотрю сейчас есть совсем дешевенькая модель - Seagate Barracuda 4 Тб ST4000DM004 , как считаете она не очень надежная?
Если лучше доплатить и взять что получше пишите пожалуйста!
Добавлено (31.03.2019, 03:41)
---------------------------------------------
Мне советовали взять WD Gold 4тб [WD4002FYYZ]
но он стоит как два Seagate Barracuda 4 Тб ST4000DM004
Мне кажется надежней купить две Barracuda и делать периодически бэкапы, так если вдруг один накроется - останется второй, а если вдруг WD накроется то там как повезет может и не поможет ничего.. или не верно мыслю?
Ну это так просто размышления пока ожидаю ответа)
В любом случаи для меня сейчас тратить 15к не по бюджету..
Хотелось бы в 10 тыс вложиться.. если это возможно.
Но рассмотрю любые варианты, так что посоветуйте пожалуйста!
|
|
|
315786
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
alexex, WD дорогой потому что для серверов. Типа надёжность у него выше. Но Seagate при отказе отремонтировать можно, а WD вряд ли, по крайней мере очень сложно.
Я бы взял Seagate, но не такой как вы написали, а обычный 7200 оборотов. У вас "зелёный", 5400 оборотов в минуту. Они конечно меньше шумят, но медленно работают.
|
|
|
|
|
d6d0290b
| |
Почетный
|
Цитата Lenchik (  ) Seagate при отказе отремонтировать можно, а WD вряд ли, по крайней мере очень сложно.
Незачем WD ремонтировать. Если не сдох в течении 5-ти лет по гарантии, ниче с диском уже не произойдет. Ну если и сдохнет, в России есть сервис по обмену "бутылка на бутылку". Туда отказной диск - тебе исправный. Можно отправлять Почтой из любого региона.
Seagate подобного сервиса не имеет. Если и отправлять, только за границу.
alexex, совет: брать WD! Работаю с этими дисками постоянно. На руках штук с пяток WD4000FYYZ. Смарт чистый. Постоянный мониторинг программой Hard Disk Sentinel Pro тому доказательство:
Иные фирмы в списке тоже представлены. Тоже без нареканий.
По WD: можно сэкономить (прим. 30%) и взять с рук. Смотреть дату выпуска и часы наработки с обязательной проверкой. Т.е. искать диски ещё на гарантии. При обмене дисков в серис-центре тогда документы, подтверждающих покупку, не требовали.
Из WD категорически не рекомендую 5400 или 5900 об\мин шпинделя. Крайне неуклюжие, доступ очень вялый. Блек греется: в списке представлен, требует доп. охлаждения.
Дешевые модели брать тоже чревато. Надо изучать отзывы на спец. форумах.
Удачного выбора!
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Цитата d6d0290b ( ) Незачем WD ремонтировать.
|
|
|
|
|
d6d0290b
| |
Почетный
|
Цитата alexex ( ) Seagate Barracuda 4 Тб ST4000DM004
Посмотрел тех. хар-ки. Там же обороты шпинделя 5400. Сравнивать оборудование разного класса неправильно.
Цитата Lenchik ( ) Достаточно терминал к нему подключить и восстановить служебную область.
Очень даже может быть. Но кто обменяет в итоге убитый диск на такой же исправный? Да и хранилище можно назвать условным, ибо коллекция фильмов всегда восполнима и восстанавливаемая из вне. Бекапы - да, жаль потерять, наверное.
И по опыту использования серверных дисков от WD добавлю: у меня отказов ноль. Дорого, но оно того стОит.
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
d6d0290b, Я знаком с несколькими владельцами магазинов компьютерной техники. Они мне сами не рекомендовали покупать WD. Слишком много обращений с гарантийными отказами. Особенно зелёная серия WD почти вся передохла.
Заблуждение о низкой надёжности Seagate образовалось из за абсолютных цифр отказов. Но Seagate продают намного больше чем WD, а в процентном отношении к проданным, надёжность у Seagate выше чем у WD.
|
|
|
|
|
alexex
| Отредактировано alexex - 01.04.2019, 02:03 |
Автор темы
|
Большое спасибо!
А можно пожалуйста еще дополнительно спросить? (последние вопросы)
1) Скорость вращения шпинделя как то влияет на срок службы\надежность? просто мне он нужен только для хранения видеороликов\фильмов, т.е мне скорость записи на него не важна, я один раз сразу заполню его полностью и потом может только пару раз в год буду что-то удалять\записывать новое.. а так я буду только проигрывать файлы на нем.
2) Объем буфера как то влияет на срок службы\надежность?
|
|
|
|
|
Lenchik
| Отредактировано Lenchik - 01.04.2019, 05:01 |
Почетный
|
alexex, Объём буфера на надёжность не должна влиять. В теории конечно чем больше буфер, тем реже будет обращение к поверхности диска, но не думаю что это на что то повлияет.
Обороты шпинделя вроде как должны влиять, чем меньше скорость, тем выше надёжность, но на самом деле всё происходит с точностью наоборот, низкоскоростные диски отказывают чаще.
По сети упорно ходят слухи что низкоскоростные диски это отбраковка. Сначали диски изготавливаются, потом тестируются. Из дисков с более низким качеством поверхности делают низкоскоростные.
Берите стандарт, 7200. Ещё бывают 10000, но они для серверов и сильно шумят.
Если не смотреть на цену, то сущетсвуют комбинированные диски HDD+SSD. SSD используется в качестве буфера для HDD. Часто используемые данные из HDD переносятся на SSD. На надёжнсоть вряд ли влияет, такая технология применятеся для увеличения скорости доступа.
|
|
|
|
|
alexex
| Отредактировано alexex - 01.04.2019, 17:43 |
Автор темы
|
Lenchik, понятно, спасибо!
Сегодня проходил мимо местного салона продажи комплектующих, решил зайти поинтересоваться что они скажут, сказали что ST4000DM004 это SMR диск, который плохо подходит для перезаписи, но хорош для архивирования, т.е записал на него файл и больше его не перезаписываешь, сказали якобы он надежней чем другие диски в ценовой категории до 10 тыс, но он подходит именно для архивирования а для "обычного использования" лучше взять другую модель... Для обычного использования посоветовал хитачи за 7 тыс на 2 тб.. (для меня это дороговато ибо мне нужно 4 тб)
как то так 
Может ST4000DM004 на самом деле то что я искал для мох целей? или не стоит ему верить?
Ой, прошу прощения, забыл что писал что то были последние вопросы
|
|
|
|
|
d6d0290b
| |
Почетный
|
alexex, дружище, не стоит консультироваться у продаванов о товаре в их магазине. 100% товар должен быть продан, отсюда ждать незаинтересованной консультации от них не стоит.
По оборотам только одно: потеря комфорта в работе. Надежность - дело сервиса. Как я и ранее говорил: WD в плане сервиса вне конкуренции.
И правильно Lenchik говорит на счет зеленой серии у WD - 5400, поверхность сыпится. Вывод: весь хлам именно в низкооборотистых НDD всплывает. Рисковать дело такое: потребителю важен сервис, ремонтнику - ремотноспособность.
|
|
|
|
|
alexex
| Отредактировано alexex - 03.04.2019, 01:25 |
Автор темы
|
Всем огромное спасибо!
Сделал для себя следующий вывод, в будущем буду брать WD4000FYYZ (или уже следующую аналогичную модель на тот момент), т.к 5 лет гарантии с возможностью достаточно простого обмена - очень заманчиво!
А под бэкап для него буду брать дополнительно самый дешевый сигейт на 7200 оборотов.
Но пока с деньгами сложно, решил рискнуть, взять ST4000DM004 т.к стоит в два раза дешевле, WD мне сейчас дороговат. Может повезет и в качестве хранилища видео он прослужит нормально.
Если сломается сразу отпишусь тут)
|
|
|
|
В связи с введением в действие Постановления Правительства Российской Федерации от 14.11.2023 № 1905 т.н. "о запрете популяризации VPN" с 1 марта 2024 года - любое обсуждение способов обхода блокировок и VPN на портале запрещено!
|
|
