Кулер на LGA1155 для разгона, что выбрать?
|
|
Mogont
| |
|
Доброго времени, товарищи. Сейчас у меня такая проблема, сломал мозг в выбор кулера на новую систему. До этого пользовался только боксовым вариантом, ну и немного кулером от Gigabyte, в целом по производителям ориентируюсь, но выбор настолько огромен, что правильный выбор, думаю не сделаю. Так вот, прошу совета, проц будет из серии"К" - будет разгон, что лучше взять под это дело, тратить много денег желания нету, ну где-то в пределах 1000-1500р., как-то вот так, есть варианты?
|
|
53771
|
Drinko
| |
Администратор
|
Mogont, я бы порекомендовал Zalman CNPS10X Performa - идеальное решение по соотношению цена\качество
|
-------
|
|
HolinKOOL
| |
|
Мне Zalman не нравится. Вот вам подтверждение, тестирование 2-х произфодителей, и Zalman показал себя не очень хорошо. http://www.overclockers.ru/lab/22685.shtml
|
|
|
harikovich
| Отредактировано harikovich - 16.01.2012, 18:21 |
Почетный
|
HolinKOOL, М-м-м-дя. "03.07.2006" Посвежее оттуда же. Здесь кстати описаны некие нюансы установки именно CNPS10XЦитата 1-2 место: Однозначно, Zalman CNPS10X Extreme и CNPS10X Performa заслуживают самых лестных оценок. По эффективности в «стоковой» конфигурации Performa оказался эффективнее, но после некоторых манипуляций с Extreme тот выходит вперед. Но в любом случае можно сказать, что компании Zalman удалось разработать и выпустить отличные кулеры как по эффективности, так и по качеству исполнения.
|
|
|
Mogont
| |
Автор темы
|
А какая лучше всего конструкция кулеров, башенные или те, которые обдуют около процессорное пространство? Просто слышал как-то разные мнения на этот счет.
|
|
|
Drinko
| |
Администратор
|
Mogont, так одного мнения здесь и быть не может - все зависит от ситуации. В Вашем случае именно башенная конструкция будет наиболее эффективна.
|
-------
|
|
Mogont
| |
Автор темы
|
Согласен, что мнений много, а вот многие башенные кулера, очень массивные, есть возможность отсоединить сам кулер, возможно ли использование, как пасивка? В частности видел, что Scythe Mugen 3, кто-то продавал без кулера.
|
|
|
harikovich
| Отредактировано harikovich - 26.04.2012, 23:10 |
Почетный
|
Mogont, http://www.overclockers.ru/lab...._3.html Цитата Общеизвестный факт, что на роль "пассивных" систем охлаждения лучше всего подходят радиаторы с широко расставленными ребрами. Как, например, у Scythe Ninja — признанного авторитета в этой области. Все его модификации отлично себя зарекомендовали при работе без вентилятора. http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=30:19948-5
|
|
|
Mogont
| |
Автор темы
|
Спасибо, что тыкнули куда надо, очень познавательно и интересно. Scythe Ninja 3 очень интересный кулер, понравился. )
|
|
|
dosyg
| |
|
Ниньзя 3 подойдет и под хороший разгон, если верить обзорам. А пассивное охлаждение лучше использовать только когда в офисном режиме работаете. В играх только если маломощный проц
|
|
|
HolinKOOL
| |
|
harikovich, спасибо, что поправили, я просто не посмотрел на дату издания обзора. Mogont, так вы все таки купили Scythe Ninja 3?
|
|
|
dosyg
| |
|
Ну раз автор не появляется, значит уже всетаки купил. А вот что купил еще пока не понятно-)
|
|
|
Mogont
| |
Автор темы
|
Ребята, в связи со сложной финансовой ситуацией, сижу пока на старом проце, все это откладывается, но вопрос актуален. А что за фирма Phanteks говорили, что кулера отменные, но их не купить оО
|
|
|
harikovich
| |
Почетный
|
Mogont, А Вы шутник. Вот это
Стоит всего примерно 3200 и 3440(цветной) рублей.
|
|
|
dosyg
| |
|
По обзорам на максимальной нагрузке обогнал ноктуа Д14 на 4 градуса, а на средних на 1-2. Вполне хорошо
|
|
|