Процессоры линейки FX были лучшими от AMD на протяжении 7 лет, вплоть до выхода Ryzen. И хотя они не обладали выдающимися вычислительными способностями, их достаточно охотно брали для игр, ибо те же 4-ядерные FX-4000 вполне неплохо работали в паре с GTX 660 или 750 Ti, имея стоимость 2-ядерных Pentium без HT.
Но, увы, с выходом Ryzen они в общем и целом превратились в тыкву: как показывают тесты, даже топовые FX-8000 серии с разгоном под 4.5 ГГц едва-едва догоняют младший Ryzen 3 1200 в стоке. А если разогнать последний — у FX вообще не остается шансов. Конечно, многие могут сказать — FX-8000 стоят дешевле, чем Ryzen 3 1200. Так оно и есть, но не забываем, что для разгона первых требуется хорошая материнская плата и система охлаждения, тогда как для Ryzen подойдет даже боксовый кулер и самая простая плата, поэтому стартовый набор с Ryzen обойдется по стоимости даже дешевле, чем для FX.
Однако все же есть один случай, когда FX стоит брать — и это, опять же, апгрейд. К примеру, вы пользуетесь FX-4000 и понимаете, что в современных играх совсем все плохо: процессор «долбится в сотку», постоянные фризы — в общем, играть неприятно. В таком случае можно потратить всего около 5.5 тысяч рублей и купить себе FX-8000 — увеличение ядер вдвое даст без проблем поиграть во все современные игры, хотя понятное дело, что о 100+ кадрах в секунду речь вести смысла нет.Добавлено (30.10.2018, 16:25)
---------------------------------------------
Цитата aboron (
)
По любе самый слабый Ryzen лучше самого крутого FX
Соглашусь
