|
Выбор носителя для надёжного хранения личной информации
|
|
|
SAKSAUL
| |
Почетный
|
Уважаемые форумчане!
Тема "Выбор HDD для NAS (RAID 1) в 2018 году." плавно подвела меня к данной теме (плюс идея одного уважаемого форумчанина).
Вопрос\лейтмотив темы: КАК надёжно хранить личную информацию. Конечно, фактор стоимости тоже немаловажен.
Первоначальная мысль - обычный HDD (NAS, RAID - непринципиально).
+ это привычность, отработанность и т.д.
- это относительная ненадёжность (в свете похоже понизившейся надёжности современных HDD). Да и стоимость растет очень заметно с повышением требований к надёжности.
Человек подсказал следующую идею: за похожие, но меньшие денежки отвести под хранилище SSD. Не трётся, не скрипит, при нечастом обращении (для записи) очень надёжен. Информацию отсортировать построже (ценно-неценно), всё и уместится. Пока нашёл один как-бы недостаток - требуется периодическое включение питания (для подзарядки ячеек памяти). Это не я сам придумал. 
На виду оказался ещё один способ: использовать BD-R оптические диски. Недороги. Емкость - есть на 50Gb. Поставил привод Blu-ray - и всё. Надёжность сохранности качественных болванок - (по разным источникам) - 20-50 и более лет.
Прошу высказывать своё мнение. Я ещё не определился со способом и любая здоровая критика приветствуется.
|
|
|
295643
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
SAKSAUL, SSD за мегабайт пока дорого. Включать не обязательно. Вы же USB флешки не включаете, а они хранят информацию долго. Память одинаковая.
Насчет BD не знаю, хотя привод у меня есть, а вот CD и DVD бывают для долговременного хранения. Фирмы обещают 150 лет. Только такие болванки довольно дороги. Положите CD-DVD диск на солнце и через неделю его не прочитать. Я имею в виду самописанный. С тем что с матрицы напечатали конечно ничего не случится.
Остались бы вы на первоначальной идее. RAID 1 тоже конечно не панацея. Вирусы могут испортить информацию или напряжение у некачественного блока питания подпрыгнет.
|
|
|
|
|
MedMeks
| |
Администратор
|
Цитата Lenchik (  ) RAID 1 тоже конечно не панацея. Вирусы могут испортить информацию или напряжение у некачественного блока питания подпрыгнет.
SSD с архивом лежащий на полочке ни какой цензура не тронет ! 
|
|
|
|
|
SAKSAUL
| |
Автор темы
Почетный
|
Ёшкин кот, реально "мозги враскорячку...".
Вот они, муки выбора в чистом виде...
|
|
|
|
|
Lenchik
| Отредактировано Lenchik - 23.03.2018, 22:24 |
Почетный
|
SAKSAUL, Если надо хранить относительно небольшие объёмы информации, то возможны варианта, а если очень много надо хранить, то тут пока без вариантов HDD.
Я фильмы храню на RAID 5 из четырёх HDD. Правда один уже начал дохнуть. Вот то же думаю, то ли всё кучей менять, то что есть восстановить. У меня правда Seagate. Они даже если дохнут, то не сразу, сначала BAD сектора появляются и тормозить начинает. То есть фильмы можно и на одиночном HDD хранить, если программу мониторящую состояние диска установить на компьютер. Как только начнёт дохнуть, сразу менять.
|
|
|
|
|
SAKSAUL
| |
Автор темы
Почетный
|
Спасибо ответившим!
Выбор сделан!
Как ни удивительно, победил - ТАДАМ! - HDD! 
|
|
|
|
|
MedMeks
| |
Администратор
|
SAKSAUL,
Обоснуйте пожалуйста!
|
|
|
|
|
NoFlame
| |
|
Цитата MedMeks ( ) Обоснуйте пожалуйста!
Да! И почему не рассматриваете облачное хранение?
|
|
|
|
|
SAKSAUL
| |
Автор темы
Почетный
|
MedMeks, NoFlame, прошу прощения, слегка был занят... 
1. Выбран HDD по причине "привычности", отработанности. Плюс - просто, быстро искать информацию, не нужно что-то подключать (физически - не брать с полки оптический диск...). НЕ SSD - всё-таки музыки много, плюс ещё какое-то видео - вроде и не нужно, а жалко, ведь качалось... 
2. НЕ облако - не очень доверяю им + да тут ещё всякие Яровые что-нибудь придумают...
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Цитата Finby ( ) Не соглашусь, можно сделать мини облачко у себя дома
Можно, только надёжность хранения на SD не очень высокая. Нечто подобное, но на более доступной платформе я сделал ещё прошлым летом
http://4pda.ru/forum....0662659
Samba и swat для настройки самбы в USB модеме Huawei E3272.
|
|
|
|
