|
Какую систему Windows 10 выбрать?
|
|
|
SEBR
| |
Почетный
|
Цитата Lenchik (  ) Не может процессор работать быстрее или медленнее.
Усё абсолютно правильно. Не может. Процессор.
Но, скрывая за множеством технических терминов, непонятных примерно четверти присутствующих на форуме уважаемых пользователей, не пытаетесь ли Вы сами прикрыть свою, мягко говоря, неосведомлённость ?
Открою Вам небольшой секрет.
При работе ОС скорость работы определяется не скоростью работы процессора /которая тоже меняется в зависимости от нагрузки от минимальной до максимальной/, а скоростью выполнения команд. Поэтому на одном и том же железе на разных осях быстрее будет выполняться отклик на той ОС, где работает меньше теневых процессов и где преимущество получает один главный процесс.
Это аксиома и подтверждается она множеством статей МС о многопоточности в операционных системах.
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
SEBR, Конечно так и будет, ОС многозадачная. Но методика по которой меряет дед в корне неверна. Во первых он сам модифицирует систему. Отключает службы, добавляет всякие гаджеты и после этого меряет. Цена таким замерам ноль.
В конечном счете производительность процессора по методике деда показывает не производительность процессора, а загрузку процессора теневыми задачами. Что бы это увидеть и оценить средства нужны совсем другие.
С видео еще сложнее. Архитектура видеокарт закрытая. То что нвидиа и радеон публикуют всего лишь рекламные листовки. Тут производительность всецело завит от железа и драйверов.
В любом случае, при достаточно мощном процессоре и видеокарте разница в замерах будет единицы или даже десятые доли процента.
То что дед сначала на треть нагрузил процессор какой ни будь своей байдой, а потом померял, его личное горе.
Оценивать работу диспетчера задач еще сложнее. Замер производительности тут уж точно не поможет. Тут тонкий анализ нужен, как он ресурсы распределяет, сколько времени приложение может держать прерывание и прочее.
Я как то на линуксе старых версий смотрел, когда процессоры двух и четырехядерные появились. Я сначала подумал что тот кто придумывал диспетчер задач для линукса чего то обкурился. По крайней мере в то время это работало не просто плохо, а ужасно. На четырехьядерном процессоре грузило только одно ядро, остальные по нолям. После загрузки одного ядра 100% оно начинало использовать следующее ядро. Я думаю в настоящее время они этот косяк поправили. Но на заре многоядерных процессоров это работало именно так.
|
|
|
|
|
SEBR
| |
Почетный
|
Lenchik,
Согласен. Но честно говоря частично.
Если коротко и *на пальцах*.
Каждый пользователь настраивает свою систему так, как ему нужно и как ему позволяет его квалификация. Чем - это его вопрос. Хоть реестром, хоть твиками, хоть напильником. Если всё делать со знанием, то положительный результат будет достигнут. Это зависит только от уровня грамотности и ума пользователя. Главное - чтоб система правильно и быстро работала. Цель оправдывает средства. А на циферки смотреть - себя не уважать.
|
|
|
|
|
dmitriy1570
| |
|
Цитата Z09star ( ) какую версию бы выбрали и рекомендовали своим друзьям и знакомым
|
|
|
|
|
MedMeks
| |
Администратор
|
Цитата dmitriy1570 ( ) пока 100%-ный, бесповоротный, окончательный релиз не выйдет...
 Прикольно!!! Окончательного релиза никогда не будет!
Мелкие сами рассылают сообщения:
"Система Windows работает как служба, поэтому нуждается в постоянных обновлениях."
|
|
|
|
|
Z09star
| |
Автор темы
|
Lenchik, SEBR, И всё таки я вмешаюсь в ваш спор и не по тому что "вредина" )))
Не однократно.. ставил чистую систему и только подтыкал драйвера и мерял пусть "туфтовыми" тестами - прогами скоростные характеристики системы по всем показателям
и по процу и по FPS и по работе жестякка и по .. (смотрите подробней выше на скринах).
И вторично, после применения на этой же системы ускорителей (изменений) в реестре и явно скорость меняется и в лучшую с сторону и порой до 10 и выше %.
Скажите мало... )) кому как. ))
То же железо, та же система, тот же состав приложений вообще и в работе.. Однако ускорение есть.
Если бы составители новых версий там у себя то делали , проверяли , тестировали, скоросные данные) я думаю прогресс даавно бы настал в системах.. а то куда кривая вылетит..
Не ведают что творят в этом направлении. Так и Лестник то подтверждает.
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Z09star, Ты так суть и не понял. Ты не ускоряешь систему а разгружаешь, а если у меня в диспетчере задач, без всяких ускорителей загрузка CPU меньше процента, то я только на эти доли процента и могу рассчитывать.
А что бы совсем по честному было, надо тебе вернут взад всё как было и снова померять. Пока ты пурхался со своими "оптимизациями", систем выполнила запланированные задания по обслуживанию. То есть если бы ты ни чего не оптимизировал, а просто подождал, эффект был бы тот же самый.
|
|
|
|
|
Z09star
| Отредактировано Z09star - 25.07.2017, 16:19 |
Автор темы
|
Ты поступаешь с системами хуже шкорояра - как системщик, поставил и не подходи. За всё в ответе производитель.
А я и миллионы подобных ЭКСПЕРИМЕНТАТОРЫ. Да порой куда кривая вылетит. Ну чё вернёмся назад к истокам, делов то. )))
Изменений по реестру миллионы народ подработал за всё время существования Windows как системы. И именно для подгонки и оптимизации работы системы под конкретное железо и цели. Ускорителей разработано и предоставлено в инете сотни, и к той же десятке, чаще универсальных.
(у каждого из нас порой излюбленный свой ещё прибамбас по изменению данных в реестре.)
Вот после них мы и повторно делаем те измерения. И не просто так, а каждый из нас уже вдумчиво подходит к этому вопросу , а не с бухты барахты шамаром.
И не ищи в том себе оправдание.. что ты дааалёк от этого.
|
|
|
|
|
agzamm
| |
|
Z09star, я согласен с вами
|
|
|
|
|
YouWillDie
| |
|
Если приратку то фул выбирать) Лицензию что по карману
|
|
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Pravo, Это самопал, он по определению кривой и не полноценный. Особенно умиляет эмблема от "длиннорогого" приделанная к семерке.
Хорошая система была, лонгхорн, жаль не удалось её Майкрософт доделать. Мне нравилась. Как то всё так солидно было сделано и новинок много.
|
|
|
|
|
Pravo
| |
|
Цитата Lenchik (  ) Это самопал, он по определению кривой и не полноценный
Что вы понимаете под самопалом.. Что кто то создал "новую" или подобную виндовс. вместо существующей )))))
Многие ставят то оригинальные версии, а уж потом на сколько "фантазии" хватит. Так и в этом случае.
Тут на оборот не отвергать напрочь бы надо подобный подход, а вникнуть.. что же пользователь полезного с ней сотворил.))))
|
|
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Pravo, Вы отсутствие стандартных компонент считаете за "полезное". Это уже косяк вашей психики.
|
|
|
|
|
Pravo
| Отредактировано Pravo - 18.09.2017, 07:50 |
|
Цитата Lenchik ( ) отсутствие стандартных компонент считаете за "полезное"
Слабенький ты слабэнький по этому вопросу.. обрезать не самоцель.. и не тот путь. Отключить или законно удалить и добавить гору полезностей.
Ускорить через реестр под конкретное железо ну короче голь на выдумки мудра.. )))
Всё потом проверить и перепроверить - что то что сделано только на пользу системы пошло.. Вот тот путь который указал Он нам.))))
А не сидеть руки опустив мохом прорастая... )))
Если не в курсе что народ вытворяет сейчас уже с системами не зачем вумника пытаться из себя ставить и что то вякать в таких темах. Вам мой совет.
|
|
|
|
