|
Windows 8 Enterprise или Windows Server 2012 Datacenter
|
|
|
TeRay
| |
|
в общем мне не писать, что страдаю фигней с виртуализацией и бла бла бла... мне так надо!
Далее...
Моя задача, установить одно из этих новшеств и поставить debian на hyper-v? цель производительность, и малоемкость, те я считаю, что сервер 8 жрет меньше чем винда 8, прав или нет? но я увидел, что hyper есть и в винде 8, чтобы сделать?
И еще иногда надо играть и пользоваться программами) и есть пристрастие к персонализации
и вообще стоит ли начать пользоваться hype-v место virtualbox?
|
|
|
76992
|
|
berton562
| |
Почетный
|
Виртуалку пробуем и делаем выводы,конкретного ответа не существует-субъективно.Ну,а сервер,если вы играете,не поддерживает DirectX
|
|
|
|
|
w8
| Отредактировано w8 - 27.10.2012, 22:44 |
|
Для debian , вне всяких сомнений , virtualbox лучше .
PS А жрут память все ОС в зависимости от количества и качества запущенных задач.
|
|
|
|
|
TeRay
| |
Автор темы
|
ну насколько я знаю, то сервер жрет меньше чем обычная система? но я не уверен, уточните, прав ли я?
думаю поставить наверно 8 и виртуалбокс? чем лучше он для дебиан?
|
|
|
|
|
w8
| |
|
1) Вне всяких сомнений ВМ Citrix , VmWare , VirtualBox ,.. лучше (по некоторым параметрам) , чем Hyper-V .
2) После установки виртуальных драйверов в VirtualBox + Debian будет доступно 3D-ускорение графики , чего пока нет в Hyper-V. Т.е. Debian будет более похож на установленный на физическом железе. Но если планируется использовать Debian только в командной строке , то разницы практически нет , какое средство виртуализации использовать.
|
|
|
|
|
TeRay
| |
Автор темы
|
ну мне графика не нужна, ну рас вы здесь вопрос есть не совсем по теме, изменилось ли что-то в сервере 12? или о по прежнему не лучший вариант, для веб сервера?
|
|
|
|
