Собрать системный блок
|
|
Агабег
| |
Удален
|
Прцессор AMD A10-7850K ОЗУ - 16Gb DDR3 Kingston Материнка - Asus M5A97 Видеокарта - Radeon R7 250 Жесткий диск - SSD 120Gb Kingston Подойдут ли такие показатели вот к таким требованиям
Добавлено (26.06.2016, 02:09) --------------------------------------------- Вот его цена, стоит ли отдать такие деньги за такой комп или можно найти альтернативу
|
|
233626
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Цитата Core-2 ( ) И что за новый видеочип Gigabyte ? Спутал человек немного производителя чипов и производителя видеокарт. Но в любом случае Nvivdia под десяткой работает в разы стабильнее чем Radeon. AMD так и не сподобятся написать под свои видеокарты рабочий драйвер.
Ну насчет процессора, Intel это и есть основной процессор, они эту архитектуру и придумали. AMD даже баг с математическим сопроцессор не собираются устранять, да и по остальным технологиям они всегда в роли догоняющих.
|
|
|
Core-2
| Отредактировано Core-2 - 26.06.2016, 13:14 |
Почетный
|
Цитата Lenchik ( ) Intel это и есть основной процессор, они эту архитектуру и придумали. Intel придумал архитектуру AMD64, и назвал её в честь конкурента? Не знала, и даже не догадывалась.
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Цитата Core-2 ( ) Intel придумал архитектуру AMD64 Intel придумал i64, а AMD подгадили им приделав к 32 разрядному процессору два адресных регистра и три команды. Это и помешало Интелу внедрить в широкие массы I64, который был только на серверах с процессором Itanium. По этой же причине x64 практически не дает никакого прироста в производительности. Это не технология, а маркетинговый ход. Система команд у процессора не менялась со времен i8088, так что технология по любому Intel.
У AMD инженеры конечно на высоте. Им почти удалось сделать из говна пулю. У процессора AMD сопоставимого по поколению с Intel вдвое меньше транзисторов. Это достигается меньшим объемом кэша, более коротким конвейером и прочими вывертами. При этом он работает почти как Intel. Но именно "почти", а не как Intel.
|
|
|
Core-2
| |
Почетный
|
Цитата Lenchik ( ) Но именно "почти", а не как Intel. Ценовая политика компенсирует это с лихвой. Смысла не вижу вкладываться в дорогостоящие комплектующие. Сегодня он ракета, а буквально завтра, - дрова.
|
|
|
sander23
| Отредактировано sander23 - 26.06.2016, 15:20 |
Почетный
|
Цитата Core-2 ( ) Ценовая политика компенсирует это с лихвой Кино показывает ? - показывает .Игрушка идет ? - идет . Выполняющих сверхзадачи единицы .(вот они пускай и раскошеливаются , если им действительно это необходимо) Для обычного пользователя - разницы никакой , за исключением цены . Являюсь обладателем и того , и того . Оба работают прекрасно и долгое время .
|
|
|
Александр_К
| Отредактировано registracia - 26.06.2016, 16:46 |
Почетный
|
Религиозные войны? Человек совета ждёт, а вы архитектуру обсуждаете.
Агабег, берите любой Intel, который по карману. AMD A10-7850K как процессор крайне слаб, зато с мощным видеоядром, но оно у Вас не будет работать, т.к. внешнее видео планируете поставить. Получается переплата. Если с финансами напряжёнка, то лучше сэкономить на корпусе (берите самый дешёвый), а не на видеокарте. Видео берите Nvidia, например 950. Интеловский кулер коробочный нормально работает, докупать нет смысла. Мать можно взять дешевле. Памяти зачем 16 ГБ? 8 достаточно. SSD так себе, но сойдёт. На блоке питания экономить не надо, но и переплачивать незачем. Берите не дороже 3000р.
И исправьте название темы Помогите
|
|
|
Lenchik
| |
Почетный
|
Мне в AMD еще и отстойные материнские платы не нравятся. Сами они чипзет не потянули, все попытки провалились, а nForce не отличается высокой надежностью.
|
|
|
Александр_К
| Отредактировано registracia - 26.06.2016, 16:54 |
Почетный
|
Цитата Core-2 ( ) Ценовая политика компенсирует это с лихвой. Раньше да, сейчас уже нет смысла брать AMD. Ну только если из-за мощного встроенного видео. Сейчас рулит Intel.
Цитата Core-2 ( ) Смысла не вижу вкладываться в дорогостоящие комплектующие. Полностью согласен. Хотя, если есть лишние деньги, то почему бы и нет? Покупают же Майбахи и иПхоны
Сам сижу на АМД, потому что покупал давно, когда это было оправданно, но людям компы собираю на Интеле.
|
|
|
Core-2
| |
Почетный
|
Цитата Lenchik ( ) еще и отстойные материнские платы не нравятся А мне отстойная Gigabyte с отстойным Avard BIOS и тугой загрузкой с USB. Спор ни о чём. Нормальный конфиг в первом посту. Любую современную игрушку потянет без тормозов.
|
|
|
Александр_К
| |
Почетный
|
Цитата Core-2 ( ) Любую современную игрушку потянет без тормозов На минимальных настройках
|
|
|
Александр_К
| |
Почетный
|
Тяжело быть фанатом какой-либо платформы или бренда. Лидеры постоянно меняются и нормальные люди исходят из реалий сегодняшнего дня, а фанаты ломают копья и доказывают верность своему идолу. Я тоже был фанатом АМД, но к счастью выздоровел. Теперь беру то, что выгодно и оправданно. Если АМД снизит ценник, то побегу скупать их тормозную и горячую продукцию.
Цитата Core-2 ( ) Gigabyte с отстойным Avard BIOS и тугой загрузкой с USB Не вижу ничего отстойного в Аварде, а загрузка по USB и правда очень тугая. Сам страдаю с Gigabyte GA-870A-UD3 v2 А ещё быстродействие памяти у АМД совсем никакое...
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 26.06.2016, 17:41 |
|
Цитата Lenchik ( ) а nForce не отличается высокой надежностью. nForce уже почти лет как 10 не выпускаются и не AMD, а Nvidia. Потому что в отличии от AMD, которая в последние годы выпускает отличные чипы для мат.плат, Nvidia умеет хорошо разрабатывать только графические чипы и больше ничего. P.S Меня другое смущает, AMD взялась много чего выпускать, а ресурсов и денег на всё явно не хватает и расставаться с каким-то из своих бизнесов не хочет. Говорят всё из-за того по большей части, что AMD завязана с министерством обороны США.
|
|
|
Core-2
| Отредактировано Core-2 - 26.06.2016, 17:27 |
Почетный
|
Цитата registracia ( ) ......... и горячую продукцию. Времена меняются и технологии. Меньше транзисторов - меньше энергопотребления, меньше тепловыделения. Теперь наоборот, если любитель горячих блюд - к Intel. :) Именно поэтому собираю иногда людям системы на AMD, чисто экономя бюджет и соблюдая технику пожарной безопасности в квартирах. Ноуты предпочту на Intel.
|
|
|
Александр_К
| Отредактировано registracia - 26.06.2016, 17:50 |
Почетный
|
Смотрю я в прайс-лист своего поставщика и не вижу подтверждения Вашим словам, Core-2, относительно горячих блюд.
Процессор Intel Core i7-6700 BOX 3,4ГГц (4.0 ГГц турбо)/4core /HD Graphics 530/1+8Мб/ 65 Вт
Процессор AMD FM2 Athlon II X2 340 3.2GHz,1MB, 65W
Процессор AMD AM3 FX X8 8350 4.0GHz, 8core, 16MB, 125W
При этом AMD AM3 FX X8 8350 в два раза дешевле, чем Intel Core i7-6700 и в два раза медленнее, зато в два раза горячее. В чём выгода?
|
|
|