Болталка NEXT
|
|
ЧИТАТЕЛЬ
| |
Почетный
|
В этой теме можно говорить абсолютно на любую тематику, не нарушающую ОПК.
Помните - эта тема для отдыха, а не обсуждения технических вопросов. Есть проблема\вопросы с софтом или железом - пишите в тематические ветки или создавайте отдельную тему.
Запасная ссылка на случай временно неработающего портала...
UPD Переезжаем в NEW Болталку (из-за превышения серверного лимита постов в теме)
|
|
265489
|
Lenchik
| 17:04, 06.09.2017 | #2386 |
Почетный
|
Цитата cohos ( ) Если посмотреть тесты, то и они проигрывают AMD Rizen, но и где-то выигрывают. Видел я этот тест, они самый крутой AMD сравнивали со средним i9. Причем сравнивали с интелом который уже года полтора продается, а AMD только, только. Сервера перестали делать на AMD, хотя делали. Не оправдали они себя.
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 06.09.2017, 17:08 17:08, 06.09.2017 | #2387 |
|
Цитата Lenchik ( ) сравнивали со средним i9 Intel Core i9-7920X, это разве средний процессор ???
|
|
|
Lenchik
| 17:16, 06.09.2017 | #2388 |
Почетный
|
Цитата cohos ( ) Intel Core i9-7920X, это разве средний процессор ??? Это даже не середина таблицы, середина это 7940, топовый это 7980XE
Этот фокус у них испокон веку. По всей видимости эти статьи с тестами заказные, за деньги.
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 06.09.2017, 17:36 17:31, 06.09.2017 | #2389 |
|
Цитата Lenchik ( ) По всей видимости эти статьи с тестами заказные, за деньги. Да конечно заказные, прям весь интернет заказали. А что касаемо Intel Core i9-7980XE, то я даже нормальных тестов не нашёл, а те что имеются, то зарубежные источники пишут, что Intel уже в проигрыше, потому что тратить лишние сотни долларов за эти процессоры ($1,699), нет вообще никакого смысла, и преимуществ для рядового пользователя тоже вообще никаких.
|
|
|
TauRus69
| 18:03, 06.09.2017 | #2390 |
Почетный
|
Ребята, пустой спор вы затеяли. На эту тему спор идёт не один год и конца этому нет. Просто у каждого свои предпочтения.
|
|
|
d6d0290b
| 18:09, 06.09.2017 | #2391 |
Почетный
|
TauRus69, чего там пустого то. Интел под Хакинтош, под остальное и на АМД заведется.
И не так страшен Интел ценами. Мой бывший топ уже под 360 у.е. - 4790К на 1150 сокете.
|
|
|
Lenchik
| 18:11, 06.09.2017 | #2392 |
Почетный
|
cohos, Я не про то что покупать, а про то что сравнивать. Если сравнивать новейший топовый процессор одной фирмы, то надо сравнивать его с новейшим топовым другой фирмы.
|
|
|
cohos
| 18:33, 06.09.2017 | #2393 |
|
Lenchik, Да нет ещё как таковых сравнений, одни лишь слова. Intel не так уж давно их представила. И это как раз сейчас Intel в роли догоняющего, то есть в ответ AMD, представила сегмент дорогих процессоров, которые мало кто покупает. Только вам одному по моему интересно то, что сами себе позволить навряд ли сможете, а если и даже есть у вас такие деньги, то сильно сомневаюсь, что когда-нибудь всё равно купите процессоры ценой 1700 долларов. TauRus69, Согласен. Но сейчас даже в интернете владельцы процессоров между собой уже редко спорят. Да и обычно спорят только те, кто себе позволить не может часто менять железо, а то что имеют защищают как словно последнюю свою покупку в жизни.
|
|
|
Lenchik
| Отредактировано Lenchik - 06.09.2017, 18:59 18:55, 06.09.2017 | #2394 |
Почетный
|
cohos, Мне еще рано менять, у меня на десктопе и на ноутбуке i7, не самых новых поколений, но вполне справляются. Например на десктопе я вообще ни разу в жизни не видел полную загрузку процессора. Игры грузят видеокарту, а не процессор.
Ни разу не пожалел что у меня такие процессоры. Ноутбуку уже прилично лет, а всё еще получше многих новых.
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 06.09.2017, 19:12 19:06, 06.09.2017 | #2395 |
|
Цитата Lenchik ( ) Например на десктопе я вообще ни разу в жизни не видел полную загрузку процессора. Купите новую топовую видеокарту и монитор 4K, и сразу увидите. Вон уже я смотрю потихоньку начинают нас всех подготавливать к телевизорам с разрешением 8K. Так что комп долго ещё придётся апгрейдивать...
|
|
|
Lenchik
| 19:36, 06.09.2017 | #2396 |
Почетный
|
cohos, Справляется у меня компьютер с 4К записанным в HEVC и с запасом. Это при том что кодек на самом деле работал на процессоре, а не на видеокарте. И ноутбук справляется, только уже доходит до полной загрузки процессора на быстрых сценах.
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 06.09.2017, 19:43 19:41, 06.09.2017 | #2397 |
|
Lenchik, Я про игры. i7 процессор(не помню сейчас точно какой из них) уже при разрешении 2К может упираться в нагрузке в потолок 100%.) А телевизоры упомянул только потому, что первыми выходят именно они, а потом уж и мониторы, игры.
|
|
|
Lenchik
| 19:51, 06.09.2017 | #2398 |
Почетный
|
cohos, что то вы не то говорите. У меня на любых играх на процессоре даже вентилятор не раскручивается. Fallout 4, Far Cry 4. Фалаут 4 даже пробовал в 3D играть. Подключал чужой монитор с очками. У меня два обычных 1080х1920 подключены. При игре второй не отключаю. В некоторых играх на него карту игрового пространства вытаскиваю. Загрузку не проверял, но процессор не греется, значит не грузится сильно.
|
|
|
cohos
| Отредактировано cohos - 06.09.2017, 20:02 20:01, 06.09.2017 | #2399 |
|
Lenchik, Так я не про FullHD, а про разрешение 2K. И я имел ввиду не вашу видеокарту, а если стоит GeForce GTX 1080, которой, чтобы раскрыть весь её потенциал, не каждый процессор и подойдёт.
|
|
|
White_Wolf
| 20:58, 06.09.2017 | #2400 |
Модератор
|
Цитата cohos ( ) Только вам одному по моему интересно то, что сами себе позволить навряд ли сможете, а если и даже есть у вас такие деньги, то сильно сомневаюсь, что когда-нибудь всё равно купите процессоры ценой 1700 долларов. Действительно, обсуждать надо тот уровень процессоров, цена которых доступна вам (нам). Нет смысла обсуждать то, что где-то кто-то там, за облаками, использует, тратя невообразимые суммы. Нам-то что от этих радостей, если они недоступны? Что они есть, что их нет, без разницы.. А вот на доступном для наших карманов сегменте пока всё же процессоры Интел превосходят АМД.
|
|
|