Интерфейс Windows 8 - За и Против
|
|
Drinko
| |
Администратор
|
Впечатления от нового интерфейса Windows 8
Стартовый экран Пуск [cut=Смотреть][/cut]
Ленточный интерфейс Проводника [cut=Смотреть][/cut]
Метро-интерфейс Internet Explorer [cut=Смотреть][/cut]
Каковы ваши впечатления от изменений произошедших в интерфейсе Windows 8? Чем он вам понравился, а что наоборот - вызывает недоумение или раздражение? Поделитесь своими впечатлениями о новом интерфейсе Windows 8 :)
Любой флуд и малоосмысленные посты будут безжалостно удаляться, а нарушители наказываться.
|
-------
|
47308
|
treds
| |
|
Я обладатель планшета acer w500 и win8 прям как под него делалась) Что не нравится:
Нет нужного софта. Точнее всё что есть юзается из простого проводника... В метро приложениях не маячат часы. Это и плюс и минус, но однако не привычно как то... А так я за новый интерфейс.
|
|
|
5Ghz
| |
|
Что мне само больше не понравилось так это ужасный ЗЕЛЕНЫЙ "заменитель пуска" МЕТРО! Ленточный проводник чем то напоминает меню ворд пада в виндовс 7. Эксплорер УГ был, и будет им оставаться всегда!
|
|
|
Dino80
| |
|
Не могу сказать, что я в восторге от нового интерфейса. Майкрософт идет по пути от сложного к простому (для конечных пользователей), что подходит для работы с планшетами, но не для ПК. Уже в Windows 7/Vista большинство настроек постарались убрать подальше от глаз пользователя, предоставив системе самой решать, что делать и чего не делать. По сравнению с ХР, где во главу угла была поставлена легкая настраиваемость под индивидуальные требования, тут идет настраиваемость под индивидуальные предпочтения только по внешнему виду. Компьютер, в котором есть две кнопки (или одна, как в некоторых моделях макбуков) - это не компьютер, а в лучшем случае воспроизводящее устройство типа DVD-проигрывателя.
Отсутствие кнопки "Пуск" лично для меня неудобно. Метро-интерфейс тоже непривычен, зеленая отделка отдаленно напоминает Linux Mint. IE 10 неудачен. Функциональность новой системы под вопросом - если сохранятся такие же утечки памяти, как в 7 (а все к этому идет), это будет еще одна Vista. Не могу сказать, что я в восторге от Windows 8.
Небольшой флуд: Пожелание MS: вместо внесения косметических изменений и замены вида рабочего стола/меню "Проводник", лучше бы оптимизировали и повысили стабильность работы самой системы и улучшили настраиваемость. ИМХО, windows 8 - целиком коммерческий продукт сомнительной пригодности.
|
|
|
vev50
| |
|
Стартовый экран сделан для тех, кто ограничивается музыкой-киношкой, "в контакте", и шопингом. Подобные страницы м.б. удобно иметь, но в качестве стартовой - идея дебильная. А вот размер кнопочек впечатляет...
|
|
|
freetushkan
| |
Почетный
|
Dino80, что-то я в 7ке утечек не замечал, что я делаю не так?
|
|
|
BOSS_SAS
| |
|
семерка как ось для компа меня полностью устраивала.. восьмерку хотят сделать под планшетники, ну ооочень хотят. прада мне планшетник не нужен, если подарят конечно не откажусь, но применить для чего? лазить по интренету? смотреть фильмы?
ну не нравится она мне внешне, это уже не комп..
кстати, вспомните очередность и успешность ОС от мелкософта) очередь восьмерки быть неудачной
|
|
|
RilneRUS
| |
Почетный
|
[off]Цитата (BOSS_SAS) кстати, вспомните очередность и успешность ОС от мелкософта) очередь восьмерки быть неудачной » Редмонд по моему с самого начала говорил, что 8 - промежуточная ОС...[/off]
|
|
|
Dino80
| |
|
Цитата (freetushkan) Dino80, что-то я в 7ке утечек не замечал, что я делаю не так? » Не вдаваясь в длительные дискуссии, не относящиеся к теме топика, скажу только одно: вас не настораживает, что для открытия одних и тех же программ в XP и Vista/7 требуется минимум двухкратная разница в размере установленного ОЗУ?
Утечки есть и очень серьезные, система выезжает только на четырех - восьмикратном увеличении ОЗУ по сравнению с ХР (проще говоря, давит количеством, а не качеством). Очень сомневаюсь, что Windows 8 будет более оптимизированной.
|
|
|
volhvrod
| Отредактировано volhvrod - 15.03.2012, 19:08 |
|
Я против MetroUI на ПК. И да, "Администратора" в Win 8 выпилили окончательно. Теперь система знает все сама *Epic Facepalm*. Вторая MacOS нам НЕ нужна Цитата (rilnerus) Утечки есть и очень серьезные, система выезжает только на четырех - восьмикратном увеличении ОЗУ по сравнению с ХР » Нету там никаких утечек. Планировщик криво настроен (сознательно). На один Helloword выделяет чуть ли не 60 мб.
|
|
|
harikovich
| Отредактировано harikovich - 15.03.2012, 19:24 |
Почетный
|
treds, Цитата В метро приложениях не маячат часы. Есть уже туда часы, только их нужно разворачивать. volhvrod, Цитата "Администратора" в Win 8 выпилили окончательно. Администратора можно включать, для работы с метро приложениями выполнитьКод Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Policies\System] "FilterAdministratorToken"=dword:00000001 Недостатки: 1. Не настраиваются иконки в метро. 2. Верните мне нормальный VPN, лишенцы!!! etc.
|
|
|
volhvrod
| Отредактировано volhvrod - 15.03.2012, 19:30 |
|
Ну, костылями понятное дело. Да и не удобно, и, так или иначе, функционал не весь... В общем, ниодобряю ниразу Microsoft за своими замарочками "ОС для микроволновки".. Прям второй Apple
P.S. Ну и главное слово - ТРАДИЦИИ
|
|
|
qnx08
| |
|
Метро интерфейс в принципе это некий клон дашборда ихнего 360ящика Лента - возврат веб-строке IE 4 интегрированого в Windows 4.1 - (Win98) так что если посмотреть ничего особенно нового я тут не увидел
|
|
|
harikovich
| |
Почетный
|
Думаю, незачем было подгружать все ярлыки(включая настройки и тому подобное) от установленных программ сразу в метро, самое их место- сгруппированное в All Apps. Вместо того, что бы кучу зачищать, проще пару добавить.
|
|
|
qnx08
| |
|
Цитата (Dino80) Не вдаваясь в длительные дискуссии, не относящиеся к теме топика, скажу только одно: вас не настораживает, что для открытия одних и тех же программ в XP и Vista/7 требуется минимум двухкратная разница в размере установленного ОЗУ? Утечки есть и очень серьезные, система выезжает только на четырех - восьмикратном увеличении ОЗУ по сравнению с ХР (проще говоря, давит количеством, а не качеством). Очень сомневаюсь, что Windows 8 будет более оптимизированной. » Хочу объяснить одну маленькую деталь - Windows 2000/XP/XPx64 - это Windows NT 5 (5.0/5.1/5.2 ответственно) Для аппаратного запуска пятой версии нужно 32мб ОЗУ в обход программной (64мб-х86,128мб-x64)(для комфортной работы системы 256 - 512 т.е в 4 раза выше минимальной) Windows Vista/7 это Windows NT 6 (6.0 и 6.1 (Windows 8 - 6.2)) Запуск соответственно шестой версии 256мб ОЗУ аппаратно (программно 512мб - желательно 1гб) увеличивая этот объем памяти в 4 раза ты получаешь цифру в каторой система начинает чувствовать себя нормально - отсюда "нагрузка" на работу программ (в смысле через систему + увеличенные системные требования для некоторого ПО - типа Каспер или мс офис2007) Так что если XP рекомендовалось 128мб умнажаешь на 4 = 512mb VISTA/7/8 1 gb x 4 = 4гб озу минимум для комфортной работы с остальным ПО PS Если новые системы седьмой версии (Windows NT 7 - если конечно их будут продолжать выпускать в этой линейке) минимум допустим будет заявлено 4гб рекомендуемо то ядро теоретически будет грузиться с гига а нормально работать только при 16гб озу теоретически Просто система становиться с каждой новой версиией более громоздкой
|
|
|
maxaon09
| |
Почетный
|
Не правда ли странные итоги опроса при том , что Windows 8 считают системой для планщетов Опрос Нравятся ли Вам изменения произошедшие в Windows 8 1. Нет (установлена на планшете) - 568 (51%) 2. Да (установлена на ПК) - 464 (42%) 3.Да (установлена на планшете) - 42 (3%) 4.Нет (установлена на ПК) - 17 (1%) 5.Еще не ставил - 9 (0%)
|
|
|